|
|
anemone-clown
Merou   Inscrit(e) le: 12/12/2006 Statut: Déconnecté(e)Messages: 152
Activité: 0.23 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 25/4/2008 à 14:01 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
Bonjour,
je fais parti des quelques personnes qui ont un peu contribué à l'élaboration de cette WaveBox (qui n'est pas du tout d'origine Resun!), aussi, je vais quand même relever certains propos hors ... propos. Les gens qui ont participé à sa conception (ce n'est pas bien sorcier non plus, ce n'est pas de la haute-technologie) sont d'origines variées et mondiale : France ( ), Australie, USA, Brésil, Japon et le distributeur-fabricant asiatique.
1- de tous les liens Youtube indiqués, aucun ne concerne la véritable Wavebox nouvelle!!! Aussi, il ne faut surtout pas se fier à ces liens...
2- la Wavebox (je ne vais pas donner son vrai nom) nouvelle utilise effectivement la pompe de la Wavemaker Resun, mais c'est tout : elle n'utilise pas son boîtier de commandes.
3- le boîtier de commande booste la pompe à 42 Watts environ au lieu de 28 au départ, cela donne bien plus d'impact et de force de percussion pour bouger la masse d'eau. Mais cette puissance est peu utilisée, et un vieillissement de la pompe ne proviendra certainement pas de cela.
4- j'ai contribué aux calculs de vagues (j'ai développé un algorithme il y a quelques temps pour un module de calculs aquariophiles, mais je ne l'ai jamais publié pour diverses raisons -surtout à cause d'une possible mauvaise utilisation-) et à la gestion du régime de la pompe sur la période nycthémérale (jour/nuit).
5- malgré tous les efforts pour tirer le mailleur parti de la pompe, cette Wavebox nouvelle n'est pas aussi performante que la Wavebox bien connue! Mais elle sera très bien dans des bacs plus petits (c'est le marché visé) en longueur : on peut la mettre dans un bac de 80 cm de longueur de façade. La longueur maxi du bac (AMHA) sera de 180 cm (en fonction du volume bien sûr), elle ne bougera plus grand chose au delà (sauf forme de bac spécifique : pas très large et peu haut).
6- bien installée, elle n'est pas bruyante du tout (en fait, on rencontre les mêmes soucis qu'avec une "vraie" Wavebox).
Quant au concept Wavebox, la pompe d'origine Resun (la Wavemaker) en reprenait déjà un peu le principe avec un axe support suffisament flexible pour offrir une légère variation de hauteur en poussée maximum par rapport à la puissance mini. C'est grâce la fléxibilité de son support et à la variation de hauteur de la pompe en fonction du régime de poussée qu'un effet de vague apparaît. |
| |
Lilise
Raie manta   Inscrit(e) le: 19/5/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 567 litres Berlinois Messages: 599
Activité: 0.37 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 26/4/2008 à 08:08 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
Merci pour ces infos clairs. Je veux bien le lien pour savoir où les acheter une fois sorti. (MP) Merci |
| |
fsenegas
Maître récifal bavardeur   Inscrit(e) le: 22/1/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1880 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 14264
Activité: 5.82 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 26/4/2008 à 09:37 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
en tout etat la pompe d'origine est une vraie Merd....j'en ai fait venir deux pour brasser les bac à bouture...jamais vue aussi grosse daube...une simple maxijet modifié donne de meilleurs résultat.
on peut les ammeliorer un poil en modifiant la sortie mais bon ils auraient put y penser....
ensuite quand on achète un truc non epprouvé pour 150 € contre 250 pour un original fonctionnel, c'est pas AMHA les 100 € de plus qui posent probleme mais les 150 premier |
| |
Lilise
Raie manta   Inscrit(e) le: 19/5/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 567 litres Berlinois Messages: 599
Activité: 0.37 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 27/4/2008 à 15:54 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
Ma soeur vit a honk kong. Je les ai eu à 30 euro pièce. donc pour moi ça me fait une différence de 400 euro pour mes 2 pompes, là je vois la différence.... puis sur un bac de 90 par 90, je trouve celà suffisant
|
| |
vince02100
Copepode   Inscrit(e) le: 17/2/2007 Statut: Déconnecté(e)Boutures: 8 en ligneMessages: 5
Activité: 0.01 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 30/4/2008 à 21:26 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
C'est clair que la resun brasse de 2000 a soit disant 15000l/h donc quand elle brasse à 2000l/h pendant 20 secondes, ca bouge pas beaucoup.
Si elle pouvait brasser son max en fixe, ca serait pas mal car son flux est vraiment très large.
J'ai vu sur un forum américain que certain la branchaient directement sur 24v (direct au transfo) ca change tout de suite la donne!
Ca bouste la pompe, mais elle reste en débit fixe, je vais surement tenter quand même... |
| |
malroc
Raie manta   Inscrit(e) le: 29/9/2007 Statut: Déconnecté(e)Bac: 525 litres Berlinois Messages: 356
Activité: 0.95 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 30/4/2008 à 21:52 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
quote: en tout etat la pompe d'origine est une vraie Merd....j'en ai fait venir deux pour brasser les bac à bouture...jamais vue aussi grosse daube...une simple maxijet modifié donne de meilleurs résultat.
on peut les ammeliorer un poil en modifiant la sortie mais bon ils auraient put y penser....
ensuite quand on achète un truc non epprouvé pour 150 € contre 250 pour un original fonctionnel, c'est pas AMHA les 100 € de plus qui posent probleme mais les 150 premier
+1 je dechante aussi , t'avais raison franck, je change mon brassage 2*6101 + multi... (et boom le caf)  |
| |
fsenegas
Maître récifal bavardeur   Inscrit(e) le: 22/1/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1880 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 14264
Activité: 5.82 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 30/4/2008 à 22:38 - sujet: Nouvelle wavebox 2 |
désolé pour toi mais bon...
dis je vais pompezr vendredi... contactes moi si intéressé |
| |
|
|