|
|
nonopp4
Raie manta  Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 13/2/2008 à 00:02 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
quote:
-je trouve bizarre la présence des leds ambres et blanc chaud
je lui en ais parler aussi ilse sert de ces leds pour recrer l'aube et le crépuscule je crois mais sur mon bac il va s'en passer je crois pour augmenter le rendement...
quote:
le refroidissement n'est que passif (pas de ventilateurs)
He he he je lui ais fais la meme remarque !!! il m'as confirmer que le radiateur passif etais amplement suffissant sur ces module meme en plein été ! a voir en utilisation...
|
| |
nonopp4
Raie manta Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 14/2/2008 à 15:09 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
[message modéré: article 7. de la charte] merci de ne pas contourner le système de modération.
|
| |
bood
Raie manta Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 14/2/2008 à 15:26 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
En tout cas si ça se révèle inadéquate en eau de mer pour l'eau douce c'est radical et impressionnant ... wow
|
| |
astrobal
Copepode   Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 14/2/2008 à 18:02 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
[message modéré: article 7. de la charte] merci de ne pas contourner le système de modération.
|
| |
Majestic
Requin baleine  Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 04:10 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Il y a déjà un petit nombre de bacs qui tournent sous led...entk par ici...
Pour les commandes chez Solaris, c'est 30 jours ici (Canada)
Voici des exemples;
[imghttp://img120.imageshack.us/img120/5134/patpb017713xn1.jpg] [/img]
|
| |
Majestic
Requin baleine Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 04:13 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Oups!
 http://img120.imageshack.us/img120/5134/patpb017713xn1.jpg &w=550&sq=N&b=Y">
http://img120.imageshack.us/img120/8676/tankjan2020072028right2ti2.jpg &w=550&sq=N&b=Y">
|
| |
Majestic
Requin baleine Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 04:17 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Quelle galère ces images!
Voilà;
La plupart de ces bacs tournent depuis un à deux ans.
|
| |
Majestic
Requin baleine Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 04:18 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
|
| |
dundee57
Requin baleine Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 05:44 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
C'est sympa mais très directif comme éclairage je trouve. j'ai changé mes ampoules GU10 dans mon bureau (au plafond) par des modèles à LED. ça éclaire, mais il faut être dans le faisceau !
|
| |
flavescens78
Raie manta Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 15/2/2008 à 07:29 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Salut,
Les leds ambres sont celles qui ont le plus de flux.
La durée de vie de 50 000h est celle des led basse puissance, il faut contrôler celle des 4w, souvent tributaire du refroidissement.
Il faut ausi voir comment les fabricants interpretent cette durée de vie, pour les HQI c'est avec une mortalité de 50%!
Je pense que les leds sont l'avenir de nos bac, mais la technologie évolue encore trop vite pour se lancer.
|
| |
Coyote
Merou  Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 16/2/2008 à 09:56 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Les leds ambres étaient celles qui avaient le meilleur rendement.
Aujourd'hui, tous les fabricants se focalisent sur les leds blanches car c'est la que se trouve l'avenir pour eux. Comme les leds blanches sont fabriquées sur la base d'une led bleue royale sur laquelle on rajoute une poudre phosphorescente, les fabricants améliorent sans cesse les leds bleues.
La durée de vie est donnée pour une utilisation à 25°c ce qui est effectivement rarement le cas. c'est pour cela que je modère toujours mes propos a ce sujet mais meme si nous n'atteignons pas ce chiffre, il faudra compter de toute manière sur de nombreuses années de fonctionnement.
Sinon, il y a 2 chiffres pour les durée de vie: 100000 heures est la durée de vie que 90% des leds atteignent et 50000h est le temps que mettent les leds pour perdre 20% de leur luminosité initiale.
Donc si je resume, les leds tiendront plus de 20 ans et auront perdu 20% de leur luminosité au bout de 11 (enfin theoriquement...)
Pour Dundee: une fois de plus il y a led et led... celles utilisé esdans les spots GU10 sont des leds basse spuissances présentant en cone d'émission entre 10 et 30° et qui ont des rendements pitoyables. les leds que l'on utilise ont un cone d'émission de plus de 45° ce qui n'est pas trop directif...
|
| |
askiaski
Merou Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 16/2/2008 à 10:19 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Ce qui m'inquiète sur les LEDs et leur refroidissement, c'est leur perte de rendement avec la température.
Par exemple, une LED ambre Luxeon rebel est donnée pour perdre 75% de luminosité en passant de 25 à 100 °C (quand elle est pilotée à 1W) !
A 45°, on a déjà perdu un quart de la puissance.
Bref, les 65 lm de la doc à 2.5W, ne sont rapidement plus de 20 lm si on n'a pas un très bon refroidissement.
Au boulot, je peux dire que l'on rencontre plein de problèmes liés à cela. Parce que maintenir à moins de 45° une diode de 2.5W, ben c'est pas si simple.
C'est pour cela que j'ai toujours des doutes sur l'éclairage avec des LEDs qui reste plus compliqué que ce que l'on croit. Et pour cela qu'on utilise toujours autant de tubes fluo.
Pour nuancer, l'ambre est la pire des couleurs pour cela. Et les constructeurs travaillent effictivement sur les LEDs blanc chaud.
Dans notre application, il faut impérativement faire un allumage progressif (puisque l'on a un super rendement au démarrage à froid) pour éviter de faire une transition ultra violente.
En résumé, pour moi une rampe à LED doit :
- avoir une marge en puissance de LEDs
- permettre des allumages progressifs
- avoir un très bon refroidissement
- et maitriser la couleur en mixant du blanc chaud et du bleu, plus éventuellement un peu de rouge/ambre.
- un système optique pour colimater juste ce qu'il faut les LEDs.
|
| |
Coyote
Merou Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 16/2/2008 à 10:39 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
Oui, c'est le défaut des rebel et c'est pour cela que je ne les utiliserai pas.
Un spot peut facilement (c'est le cas des miens et je compte encore améliorer ce point) présenter une dissipation vers les 1°c/w soit température du spot vers 65°c lorsque les leds sont a pleine puissance. Pour des XR-E, la perte de luminosité se situe vers 3-7% (suivant la couleur) se qui est parfaitement raisonnable. C'est effectivement un point tres important a prendre en compte.
Mes spots actuels et futurs travaillent sur un mélange de blanc froid (meilleur rendement que le blanc chaud) et de bleu roi a 450nm (avec dans le futur du bleu normal a 460nm). les leds ambres, rouge, etc... n'ont rien a faire dans un eclairage recifal. J'ai essayé et c'est vraiment pas terrible. J'ai aussi essayé des vertes et je n'ai pas été convaincu.
Pour l'angle des lentilles, j'ai tout essayé: 6,10,15,20,30,45°... Il n'y a pas a dire seul le 45° donne un résultat correct.
Pour l'allumage et extinction progressif, c'est aujourd'hui LE grand avantage des leds. Moi je fais les levers couchers de soleil sur 3/4 d'heure avec mix des bleues et blanches pour obtenir les couleurs sous la mer....
|
| |
nonopp4
Raie manta Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 18/2/2008 à 16:24 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
quote:
Quelle galère ces images!
Voilà;
La plupart de ces bacs tournent depuis un à deux ans.
La le rendu est plutot magnifique !!! On dirait presque que les coraux sont artificiel !!!
MAJESTIC tu as eu des echos un peu sur la pouce des coraux SPS toi qui est du Canada (si j'ai bien compris) et surtout le rendement de lumiere apres donc 1 à 2 ans....
|
| |
fsenegas
Maître récifal bavardeur  Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 18/2/2008 à 18:01 - sujet: Rampe à leds...en test !!! |
en 2000 la mode était au T5...beaucoup affirmaient qu'il était possible de maintenir de bac correctement...aujourd'hui peu continuent et uniquement sur des bac de faible profondeur.
les photo donné par Majestic sont superbes, neanmoins on ne voit pas de sps dessus hormis un montipora plateau qui est un corail de zone plus profonde et qui a des besoins en lumière plus faible...
pour maintenir des LPS et des mous de simple T5 auraient aussi fait l"affaire
les modèles que tu a montrés, sont chouettes mais ne te base pas sur le resultat en eau douce...car en eau douce tu peu eclairer même avec une ampoule à incandescence, les plantes pousseront trés bien...
A ce jours, même les solaris ne sont pas trés en vogues aux US et pourtant s'il y a quelque chose qu'on ne peut pas retirer aux américain c'est bien le fait que quand cela fonctionne, le prix ne les arrête pas...
|
| |
|
|
Communauté
·
·
