Rah : ce que je ne comprends pas.

Bonjour,
J'ai lu que le RAH pouvait convenir sans vraiment avoir de limite de taille de bac a la difference pres que l'on devra recharger plus souvent sur des bacs très chargés en coraux. Mais, je ne comprends pas cette correlation. Prenons deux bacs :
- Un de 300L très chargé en coraux. L'évaporation (env 3-4L/jour) est donc compensée par de l'eau+hydroxyde. Le mélange est donc dilué a l'interieur du RAH chaque jour avec 3-4L d'eau osmosée.
- Un de 1000L, très peu chargé en coraux durs. L'évaporation est cette fois ci env de 10L/jour. Dans le corps du RAH on dilue donc chaque jour le melange Hydroxyde.

A priori, la conclusion est que l'on devra recharger plus frequemment le RAH dans le gros bac que dans le petit et la population de coraux n'a rien a faire là dedans. Qu'est ce que j'ai pas compris ?

Ensuite, question n°2, si on met en place un RAH et qu'on en a pas vraiment besoin. La compensation de l'évaporation etant faite avec de l'eau de chaux, on risque d'arriver en sursaturation de calcium. Y a t-il precipitation dans ce cas, ou les coraux durs auront-ils une pousse extraordinaire ?
S'il y a precipitation, comment faire pour maintenir le RAH sans ajouter autant d'eau de chaux et surtout comment gerer la quantité de cet apport ?

Dernière question : En utilisant une vanne a l'entrée du RAH pour permettre une sortie en goutte à goutte, on force la pompe d'osmolateur a tourner quasiment en continu, non ?
Merci.

Je vais essayé d'apporter quelques réponses ...

Premièrement un RAH bien pensé au volume du bac auquel il est connecté devrait représenter au moin un volume de 2 à 3% du volume du bac. Un RAH de 5 à 7 litres pour un bac de 300 litres, un RAH de 20 à 30 litres pour un bac de 1000 litres ça se trouve beaucoup moin facilement dans le commerce sur notre continent c'est pas le cas sur d'autre ...
Pourquoi : pour avoir un volume d'eau de chaux représentant le volume d'évaporation journalier.

Un RAH quelque soit son volume devrait être rechargé au moin une fois par semaine et nettoyé une fois par mois. Suivant la consommation en CA, la charge sera plus ou moin grande.

Si la conso est peu importante il est tout à fait possible de dévier une partie de l'eau osmosée qui devrait passer dans le RAH directement dans la partie à niveau variable, on ajoute ainsi que de l'eau osmosée.

Il est plus judicieux d'utiliser cette manière pour préserver la pompe de la réserve.

Techniquement un simple Y avec un robinet permet de faire passer plus ou moin d'eau dans le RAH à chaque osmolation et donc de jouer sur l'ajout d'eau de chaux.

Ok, merci Papabulle.
Donc, si on met un RAH et qu'on en a pas besoin, a priori le CA risque de precipiter, non ? Les coraux ne peuvent de toute façon pas pousser de 15cm par mois.

J'ai lu que le RAH pouvait convenir sans vraiment avoir de limite de taille de bac

Ma foi pour un FO c'est certainement vrai.
Ce serait intéressant de connaitre tes sources pour comprendre la logique de l'auteur.

Jms dans le mode d'emploi de son RAH+++ : Etape 3.

Jms dans le mode d'emploi de son RAH+++ : Etape 3.

C me semble parfaitement logie, à partir du moment ou le débit d'osmolation est contrôlé, par le biais d'un dérrivation par exemple.
Cela dit, ce n'est pas pour rien qu'il existe une version XL au RAH+++, voir encore plus grand si on utilise un MULTIRAC+++XL en tant que RAH...

Ma foi pour un FO c'est certainement vrai.
Ce serait intéressant de connaitre tes sources pour comprendre la logique de l'auteur

dans ce cas que vient faire le RAH??? :?:

A priori, la conclusion est que l'on devra recharger plus frequemment le RAH dans le gros bac que dans le petit et la population de coraux n'a rien a faire là dedans. Qu'est ce que j'ai pas compris ?

le souci dans un RAH c est que tu as une charge a respecter en hydroxide, donc sur un petit modele , tu elimines plus rapidement la charge en foncvtion de l apport d eau douce , donc effectivement un petit reacteur prevu pour 4 a 5 cuillere serat lessivé apres 3 a 4 jours sur un bac de 1000 litres. par contre la conso des coraux n a rein a voir la dedans , par contre elle determinerat si oui ou non les ajouts d eau de chaux sont suffisant ou pas.

Ensuite, question n°2, si on met en place un RAH et qu'on en a pas vraiment besoin. La compensation de l'évaporation etant faite avec de l'eau de chaux, on risque d'arriver en sursaturation de calcium. Y a t-il precipitation dans ce cas, ou les coraux durs auront-ils une pousse extraordinaire ?

si l apport est superieur a la conso , oui tu risque de precipiter , les coraux ne pousseront pas plus vite pour autant si l apport est plus importnat que les besoins.

S'il y a precipitation, comment faire pour maintenir le RAH sans ajouter autant d'eau de chaux et surtout comment gerer la quantité de cet apport ?

je rejoint l avis de papabulle a ce niveau

Dernière question : En utilisant une vanne a l'entrée du RAH pour permettre une sortie en goutte à goutte, on force la pompe d'osmolateur a tourner quasiment en continu, non ?

tu peux egalement placer un T en sortie de pompe avec un retour a la reserve pour une des deux sortie.
pour la durée , il fautp lacer les capteur au bon endroit pour eviter des osmolations trop longues.

Merci, maintenant j'ai une idée plus precise de l'utilisation.
De toute façon Papabulle avait justifé l'utilisation du RAH par le volume du corps en fonction de celui du bac.

1 litre d’eau osmosée ne peut dissoudre que 1,5g d’Hydroxyde qui donnent 814 mg de calcium

Un bac de 300l qui évapore 3 litres par jour recevra 814 X 3 = 2,442 g / 300 litres = 8,14 mg supplémentaires par litre d’eau du bac.
(Si le 300 évapore 4l par jour = 10,85mg supplémentaires par litre d’eau du bac, si le 300 évapore 5l par jour = 10,85mg, etc.)

Un bac de 1000l qui évapore 10 litres par jour recevra 814 X 10 = 8,140 g / 1000 litres = 8,14 mg supplémentaires par litre d’eau du bac. )

Question : est-ce que cela suffit, est-ce trop, ou pas assez pour le bac considéré et ses consommateurs de calcaire ?

Si cela suffit … c’est un miracle et ne touchez plus à rien ! Mais non, même si cela suffit, le taux d’évaporation n’est pas constant tout au long de l’année ce qui entraîne des fluctuations dans la quantité de calcium apporté. Voir si c’est gérable ou pas selon les habitants …

Si ce n’est pas assez il faudra penser à une complémentation additionnelle selon un procédé que votre choix : chlorure de calcium, bi-composants, Balling, RAC … Je passe sur les idées consistant à faire augmenter l’évaporation du bac ou a utiliser de l’acide acétique pour augmenter le taux de dissolution de l’hydroxyde et le rendement en calcium ; ces augmentations sont négligeables dans le résultat final.

Si c’est trop, il faudra soit faire une dérivation de l’eau de compensation d’évaporation, une partie de l’eau osmosée passant dans le RAH et une autre partie directement dans la cuve. Un peu pifométrique, cela nécessitera des tests fréquents pour un réglage plus ou moins précis.
Ou encore piloter la distribution dans d’eau de chaux par un circuit spécial pouvant être asservi par un pH-mètre ou un minuteur par exemple. Plus précis mais nécessitant un appareillage coûteux.

Un RAH de taille classique (Ratz, Visio) ne peut raisonnablement pas être chargé de plus de 50 à 60 g d’hydroxyde ce qui donne théoriquement 33 litres d’eau de chaux. Ce qui donnera au RAH, sur un 300l une autonomie théorique (*) de 11 à 6 jours selon l’évaporation et sur le 1000 litres moins de 3 jours, ce qui devient vite fastidieux !
Dans le cas de bac de volume supérieur à 1000 litres, il faudra donc chercher un modèle de RAH de plus grande capacité pour l’eau et l’hydroxyde afin d’avoir une autonomie convenable. Cela existe chez Deltec, Aqua Medic , JMS maintenant, d’après ce que j’ai cru comprendre et sûrement pas mal d’autres marques dont je n’ai pas le nom en tête.

(*) Je dis théorique par ce que nous n’utilisons jamais l’intégralité de la quantité d’hydroxyde : le CO2 résiduel fait précipiter petit à petit à l’intérieur de RAH et il faudra le recharger dés que l’eau de chaux commence à s’opacifier dans le corps du réacteur.

Cseitz Bonjour, apparement tu as l'air de controler le coté chimique du processus, a travers tous les forums il n'y a pas trop de pointures comme toi, est ce que je peux en profiter pour savoir un truc, est ce que l'eau de chaux est stable et est ce qu'on peut la conserver ?
J'avais pensé a la produire par grosse tranche, disons la consomation d'une semaine et ensuite la distribuer, sur un bac de 1000 litres qui aurait une evaporation hebdomadaire de 90 litres, puisque l'on sait qu'il faut 1.5 g/l, pour 100 litres donc 150 g pour 100 litres d'eau osmosée, on preparerait toutes les semaines,
Ce serait a la limite moins contraignant que de recharger un RAH, on isole un recipient pour limiter le contact air eau de chaux et le tour est joué.

[Edité le 15/4/2008 par merrouge]

Rah : ce que je ne comprends pas.

Rah : ce que je ne comprends pas.

Qui est en ligne ?