|
|
diadm
Requin baleine   Inscrit(e) le: 1/9/2005 Statut: Déconnecté(e)Bac: 360 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1045
Activité: 0.96 / jour
Ancienneté:
|
 Posté le 3/11/2007 à 15:24 - sujet: H§s vs bubble |
Plusieurs magasins m' ont dit que finalement les H§S étaient mieux que les buble et surtout moins cher.
Pour un 400 litre quel H§S prendre qui serait à prix égal un aussi bon choix qu' un Bubble.
|
| |
|
|
IBAN
Raie manta   Inscrit(e) le: 25/10/2006 Statut: Déconnecté(e)Bac: 270 litres Berlinois Messages: 484
Activité: 0.72 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 15:30 - sujet: H§s vs bubble |
tu parles des Bubble king ou des bubble master?
|
| |
diadm
Requin baleine Inscrit(e) le: 1/9/2005 Statut: Déconnecté(e)Bac: 360 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1045
Activité: 0.96 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 15:39 - sujet: H§s vs bubble |
N' importe le quel du moment que ça dépasse pas 800€.
|
| |
zosk
Raie manta  Inscrit(e) le: 23/12/2006 Statut: Déconnecté(e)Bac: 585 litres Berlinois Messages: 400
Activité: 0.65 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 15:52 - sujet: H§s vs bubble |
Et laisse moi deviner.... les seuls écumeurs qu'ils avaient en stock étaient des h&s ... ?
beh avec moins de 800 € tu peux trouver ton bonheur. Si ton poisonnier te conseil h&s alors fait lui plaisir et prends h&s à moins que tu ne préfères avoir de meilleures performances et une consommation d'énergie moindre ainsi qu'un écumeur silencieux alors dans ce cas je ne saurais te conseiller de prendre un bubble master 200.
[Edité le 3/11/2007 par zosk]
|
| |
diadm
Requin baleine Inscrit(e) le: 1/9/2005 Statut: Déconnecté(e)Bac: 360 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1045
Activité: 0.96 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 16:42 - sujet: H§s vs bubble |
Oui je crois que tu as raison. C' est juste dommage pour le petit commerce, j' aurais voulu acheter l' écumeur à autre chose qu' un vpciste, tant pis pour eux ils creusent leurs tombes eux-même.
|
| |
BrunoLS
Super Modérateur  Inscrit(e) le: 21/3/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1500 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 11839
Activité: 7.30 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 17:03 - sujet: H§s vs bubble |
quote:
Plusieurs magasins m' ont dit que finalement les H§S étaient mieux que les buble et surtout moins cher.
Pour un 400 litre quel H§S prendre qui serait à prix égal un aussi bon choix qu' un Bubble.
ben voyon!!! tout ce qu il possede en mag est meileur que le reste!! et apres on s etonne que certain revendeur passe pour des .... je ne veux absolument pas dire par là que les H&S sont de mauvais ecumeurs!! mais bon declarer que ces derniers sont meilleur et moins couteux qu un BBM !!faut pas abuser 
|
| |
aixaqua
Bernard l hermite   Inscrit(e) le: 7/2/2007 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1050 litres Berlinois Boutures: 4 en ligneMessages: 15
Activité: 0.03 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 17:03 - sujet: H§s vs bubble |
salut, serte les h&s ne sont pas les écumeurs les plus à la mode par rapport au
ATI mais cela reste une valeur sure
une fois bien régler il ne font pas plus de bruit qu'un autre
pour les bubbles quelques récifaliste en sont vite revenu ils ce reconnaitrons
bonne chance didier
|
| |
polychete
Requin baleine  Inscrit(e) le: 7/10/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 150 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1850
Activité: 0.86 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 17:34 - sujet: H§s vs bubble |
Même avec un H&S ont réussi de très beaux bacs!!!!!
[Edité le 3/11/07 par polychete]
|
| |
IBAN
Raie manta Inscrit(e) le: 25/10/2006 Statut: Déconnecté(e)Bac: 270 litres Berlinois Messages: 484
Activité: 0.72 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 17:41 - sujet: H§s vs bubble |
Bien sur ,avant que les bbk et bbm ne sortent h&s etait considéré comme le top.
Ils ne sont pas devenu mauvais ,il s'agit juste d'une évolution.
|
| |
poipoi
Raie manta Inscrit(e) le: 6/2/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 400 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 330
Activité: 0.20 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 3/11/2007 à 19:46 - sujet: H§s vs bubble |
quote:
salut, serte les h&s ne sont pas les écumeurs les plus à la mode par rapport au
ATI mais cela reste une valeur sure
une fois bien régler il ne font pas plus de bruit qu'un autre
pour les bubbles quelques récifaliste en sont vite revenu ils ce reconnaitrons
poutant sur un post de ce jour"recul sur bbm que des avis positifs alors ???
|
| |
BrunoLS
Super Modérateur Inscrit(e) le: 21/3/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1500 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 11839
Activité: 7.30 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 4/11/2007 à 23:48 - sujet: H§s vs bubble |
quote:
pour les bubbles quelques récifaliste en sont vite revenu ils ce reconnaitrons
bah justement ils ne semblent pas tres pressé de donner leur avis!! pourtant cela serait interressant!!! perso je connait un seul deçu et encore c est pas son bac, donc les deçus a vos claviers
quote:
Même avec un H&S ont réussi de très beaux bacs!!!!!
le plus beau bac que j ai vu (en realitée pas en photo) etait ecumé par un H&S bi eheim (bac de 1200 litres) et n utilisait pas la methode zeolit , et franchement a tomber sur le cul!!!
quote:
Bien sur ,avant que les bbk et bbm ne sortent h&s etait considéré comme le top.
Ils ne sont pas devenu mauvais ,il s'agit juste d'une évolution.
c est exactement cela
|
| |
BrunoLS
Super Modérateur Inscrit(e) le: 21/3/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1500 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 11839
Activité: 7.30 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 5/11/2007 à 13:26 - sujet: H§s vs bubble |
bon alors toujour personne de deçu et qui peut argumenter ?
|
| |
cadetlu
Requin baleine  Inscrit(e) le: 11/7/2005 Statut: Déconnecté(e)Bac: 540 litres Berlinois Messages: 1600
Activité: 1.40 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 5/11/2007 à 15:51 - sujet: H§s vs bubble |
moi perso, pour mon bac de 540l + 100l de decantation et 100l refuge(a venir) j'hesitais entre le h&s 200-2f2001 et le bbm 250
mais mon choix s'est porté sur le bbm250
bon je l'ai pas encore, c'est prevu pour le debut de l'année prochaine mais je ne pense pas etre decu du matos
on en reparle ds qqs mois
|
| |
BrunoLS
Super Modérateur Inscrit(e) le: 21/3/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1500 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 11839
Activité: 7.30 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 5/11/2007 à 16:06 - sujet: H§s vs bubble |
quote:
moi perso, pour mon bac de 540l + 100l de decantation et 100l refuge(a venir) j'hesitais entre le h&s 200-2f2001 et le bbm 250
mais mon choix s'est porté sur le bbm250
bon je l'ai pas encore, c'est prevu pour le debut de l'année prochaine mais je ne pense pas etre decu du matos
on en reparle ds qqs mois
je ne pensse pas que tu seras deçu de cet ecumeur , par contre ton choix portait sur 2 ecumeur qui n ont pas grand chose a voir en en terme de performance au niveau du debit d air et d eau!!! chez H&S c est le bi voir le tri eheim qu il faut mettre en comparaison avec l ATI 250.
|
| |
vince06
Merou   Inscrit(e) le: 16/2/2006 Statut: Déconnecté(e)Bac: 520 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 104
Activité: 0.11 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 5/11/2007 à 16:41 - sujet: H§s vs bubble |
Le plus important c'est d'avoir un écumeur adapté à la taille du bac . Je préfére mon H&S bi pompe 1060 du fait de la qualité des pompes. Les Eheim sont indestructibles, ma pompe de remontée est une 1060 qui tourne sans interuption depuis 1996 avec juste un changement de rotor l'année derniére. Quid des pompes sur les BBM ou BBK? Je ne connais pas les red dragon ni celles montées sur les BBM mais j'ai bien connu les Ocean runner montées sur les aquamédic et qui étaient des m erdes infames.
|
| |
|
|
Communauté
·
·
·
·
·
·
·
