Personne n'a les mêmes ?

Non, connais pas.
J'ai du Coralvue
Désolé.

C'est un bon produit qui tient ses promesses (pour ce qui est des moyens de mesures d'un particulier).
En comparatif avec un ferro haut de gamme compensé à 20 micrF, pour un tube identique (l'OS*** 150w D)on trouve.
1-Puissance active en régime stabilisé(au wattmètre électrodynamique enregistreur)
ferro : 168w électro : 162w (les -20% sont là)
2-Appel de courant
ferro : 1.7 In électro : 1.2 In

Donc selon toi Kaki77 c du bon matos je peux faire confiance ?

Sinon est il possible de brancher un programmateur a la sortie du ballast ? (entre le ballast et l'ampoule)

Moi je les ai depuis 1 an et no problemo, c'est de la bonne qualité ;);)

Oui sans réserve, c'est du bon matos. Bien entendu certains éléments promis par la fiche technique sont soit inexploitables par e récifaliste soit hors de portée objective.
-La vie du ballast à 50000 h ? ça semble réaliste c'est ce que dure un bon ferro.
-Plus grande longévité des tubes ? oui sans doute mais quel récifaliste conserve son tube Ldj au-delà d'un an ?(dérive de la température de couleur vers le rouge)
Pour l'automatisme (IHp, ou programmateur), il faut impérativement le positionner en amont du ballast et si possible via un relais.