je pense que 10/15 kilos de roches suffirons...sinon je trouve ton hypothese pas mal...
yohan

Je trouve ça dommage de faire un recif de 56 l .deja qu'avec de beaux volumes on a du mal ,alors j'imagine meme pas dans ce genre de bocal

le micro recif est reserve aux recifalistes (tres) experimentes car vu le volume pas de droit a l'erreure.

slt,
faisable... mais le moindre écart de maintenance et c'est la cata...
une surveillance accrue est de la plus haute importance!
^+ fred

Vu la saison que nous abordons c'est surtout le refroisissement qui risque d'être critique. Pour l'instant oublie le thermoplongeur et pense plus à un bon thermometre et à un ventilateur. Sans expérience d'un bac récifal un si petit volume risque d'être un échec.
Mais si l'envie est réelle et bien réfléchi avec une attention particuliérement réguliaire et de bons conseils c'est jouable.

Salut,

Je pense/espère (ben oui moi aussi je compte m'en faire un...) que c'est jouable. Personnellement je mettrais plus de brassage (une de 350 et une du double). Bien pour l'écumeur, mais trop de pierres vivantes (entre 6 et 10 kilos).
Sinon il y a pleins de bons sites sur les micro et pas mal de personnes qui y arrivent (débat long et douloureux, même s'il est vrai que dans 56 litres faut viser vraiment très très petit pour les poissons genre un couple d'ocelaris maxi de chez maxi ; un petit goby et des crevettes serait mieux, donc si elle rêve de poissons).
[url:2owloovs]http://www.francenanorecif.com/ [/url:2owloovs]
[url:2owloovs]http://microrecif.neuf.fr/index.htm[/url:2owloovs]

A mon avis (propre à moi personnellement ) il faudrait mieux que ce soit elle qui se renseigne, lise énormément et écume (;) ) tous les forums (généraux et spécialisés). Car si elle est pas motivée pour ça, elle pourra pas fournir l'attention quotidienne et OBLIGATOIRE d'un nano...

Bon courage !

[Edité le 3/6/2005 par RaymondTF]