quel sont les criteres d un bon uv

quel sont les criteres d un bon uv

un tube UV de moins de 6 mois

quel sont les criteres d un bon uv

un tube UV de moins de 6 mois

+1

Sujet largement controversé. Pour ma part j’utilise les UV depuis plus de 30 ans et je n’y vois que des aspects positifs. Encore récemment l’introduction d’un nouveau poisson m’a valu une attaque très sévère de Cryptorarion sur des P.Hépatus et F.Longirostris. La crise a duré prés de 6 semaines mais est en passe de guérison sans aucune autre intervention ni aucune perte. Les opposants aux UV avancent le fait qu’il n’est pas souhaitable de stériliser l’eau d’un aquarium. Je pense qu’il est impossible de stériliser l’eau d’un aquarium en revanche un UV bien dimensionné réduit le nombre de bactérie présente dans l’eau, les pathogènes et les autres ce qui rend l’eau plus proche de celle d’un milieu naturel ou la densité de bactéries est beaucoup plus basse que dans nos bacs, UV ou pas UV.
Le problème est que l’UV soit efficace et donc que le temps d’irradiation soit suffisant. Le rapport de la puissance de la lampe au débit qui la traverse. Notamment pour éliminer cryptocarion qui n’est vulnérable que pendant sa phase de nage libre et qui est relativement résistant aux UV contrairement à d’autres bactéries. Dans mon bac de 1000 L j’utilise un UV de 30W ( tube germicide T8 de 90 cm de longueur) avec un débit autour de 50 L/H ce qui donne une irradiation d’environ 30 secondes. Tu peux trouver plus de précisons dans le tome 3 de l’aquarium récifal de Delbeek & Sprung page 251 et suivantes.

quel sont les criteres d un bon uv

un tube UV de moins de 6 mois

+1

Sujet largement controversé. Pour ma part j’utilise les UV depuis plus de 30 ans et je n’y vois que des aspects positifs. Encore récemment l’introduction d’un nouveau poisson m’a valu une attaque très sévère de Cryptorarion sur des P.Hépatus et F.Longirostris. La crise a duré prés de 6 semaines mais est en passe de guérison sans aucune autre intervention ni aucune perte. Les opposants aux UV avancent le fait qu’il n’est pas souhaitable de stériliser l’eau d’un aquarium. Je pense qu’il est impossible de stériliser l’eau d’un aquarium en revanche un UV bien dimensionné réduit le nombre de bactérie présente dans l’eau, les pathogènes et les autres ce qui rend l’eau plus proche de celle d’un milieu naturel ou la densité de bactéries est beaucoup plus basse que dans nos bacs, UV ou pas UV.
Le problème est que l’UV soit efficace et donc que le temps d’irradiation soit suffisant. Le rapport de la puissance de la lampe au débit qui la traverse. Notamment pour éliminer cryptocarion qui n’est vulnérable que pendant sa phase de nage libre et qui est relativement résistant aux UV contrairement à d’autres bactéries. Dans mon bac de 1000 L j’utilise un UV de 30W ( tube germicide T8 de 90 cm de longueur) avec un débit autour de 50 L/H ce qui donne une irradiation d’environ 30 secondes. Tu peux trouver plus de précisons dans le tome 3 de l’aquarium récifal de Delbeek & Sprung page 251 et suivantes.

Pour définir un débit il faut tenter de calculer le temps d’insolation d’une particule entraînée par l’eau. Celle-ci doit être d’au moins 10 à 20 secondes sinon l’UV est totalement inutile. Il vaut mieux un débit trop faible que trop fort, au moins on est sur que ce qui passe à travers ne s’en remet pas . Comme une stérilisation complète du bac n’est pas souhaitable si le débit est faible ce n’est pas grave. Le but est seulement de faire baisser le nombre de bactéries libres dans l’eau. Ce qui est bien sur sans effet, et heureusement, sur la nitrification et dénitrification des P.V.

Pour ceux qui utilisent l’UV uniquement pour l’introduction de nouveaux sujets, c’est une pratique parfaitement légitime pour ma part je laisse l’UV allumé 24 h sur 24.

L’avantage de l’UV c’est que si cela ne fait pas de bien on est sur que cela ne fait pas de mal, c’est l’avantage par rapport à l’ozone par exemple. Encore qu’un traitement ponctuel UV + ozone puisse donner de bons résultats pour soigner les parasites des poissons.