|
|
gigabillou
Merou   Inscrit(e) le: 11/7/2007 Statut: Déconnecté(e)Bacs: - 150 litres Dr Jaubert - 280 litres Dr Jaubert Messages: 212
Activité: 0.56 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 7/9/2007 à 20:35 - sujet: Consommation hqi |
Lut tout le monde
quelqu'un a t'il déjà mesuré la consommation d'une lampe HQI
quelques exemples pour les 70 w; 150 w; 250 w etc...permettrais de calculer la consommation de nos bacs
allez, a vos ampèremètres messieurs
merci
@+
|
| |
|
|
llecaroz
Maître récifal bavardeur   Inscrit(e) le: 17/9/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 837 litres Berlinois Photos: galerieBoutures: 1 en ligneMessages: 4370
Activité: 1.75 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 7/9/2007 à 20:43 - sujet: Consommation hqi |
Déjà fait, ca doit être dans les archives du forum.... et ca dépend si tu es en ballast full electronique ou ferro... en full electronique il n'y a qu'une dizaine de watts en plus consommé;.. en ferro, ca se chiffre en centaines de watts en plus... en gros environ 520W pour 400W ou un truc comme ca... en gros, un chiffre comme 30% de plus avec un ferro !
Bref, regarde dans les archives ! et en plus en electronique, c'est que du bonheur, ca chauffe bvachement moins !
|
| |
gigabillou
Merou Inscrit(e) le: 11/7/2007 Statut: Déconnecté(e)Bacs: - 150 litres Dr Jaubert - 280 litres Dr Jaubert Messages: 212
Activité: 0.56 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 06:22 - sujet: Consommation hqi |
merci llecaroz, je vais faire une recherche
la différence est énorme entre ferromagnetique et électronique:o
merci
|
| |
llecaroz
Maître récifal bavardeur Inscrit(e) le: 17/9/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 837 litres Berlinois Photos: galerieBoutures: 1 en ligneMessages: 4370
Activité: 1.75 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 06:25 - sujet: Consommation hqi |
En plus de la conso, t'as aussi la méthode d'allumage (plus de grisillement ca se fait en douceur) et la fréquence de scintillement avec un electro qui fait que l'ampoule s'use moins violement !!!!!
bref, perso, je regrete pas !
|
| |
danydan
Raie manta   Inscrit(e) le: 16/10/2005 Statut: Déconnecté(e)Bac: 715 litres Berlinois Messages: 473
Activité: 0.47 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 06:40 - sujet: Consommation hqi |
Le poids, sa pèse beaucoup moins lourd dans la rampe.
Le seul inconvénient est son prix.
Dany
|
| |
tuner
Requin baleine   Inscrit(e) le: 15/9/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 600 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1224
Activité: 0.87 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 12:39 - sujet: Consommation hqi |
quote:
-Un encombrement restreint grâce à la suppression de l'amorceur et du condensateur, une consommation moindre
@+
euh non le ballast est assez gros quand meme,mes coralvue font 20cmX 10CM, mais tres leger.
Question consommation, j ai reçu recement ma facture EDF, j ai fais une economie de + 150€ sur l année, mon eclairage avant etait composé de 3X 150W(=450W) ballast ferro,maintenant 2X250W(=500W) en ballast electro.
Tout en sachant que les ballast electro ne sont en service que depuis 7 mois.
Donc pour moi c est economie en eclairant mieux
|
| |
nico34563
Raie manta  Inscrit(e) le: 25/2/2007 Statut: Déconnecté(e)Bac: 240 litres Berlinois Messages: 552
Activité: 1.07 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 12:56 - sujet: Consommation hqi |
si ballast simple 250W en electronique à 40 euros sur E.....B
|
| |
gigabillou
Merou Inscrit(e) le: 11/7/2007 Statut: Déconnecté(e)Bacs: - 150 litres Dr Jaubert - 280 litres Dr Jaubert Messages: 212
Activité: 0.56 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 17:16 - sujet: Consommation hqi |
quote:
si ballast simple 250W en electronique à 40 euros sur E.....B
Oui,en plus des autres articles défiant toutes concurrences niveau tarif
merci nico34563
|
| |
Steph
Administrateur   Inscrit(e) le: 5/8/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1800 litres Berlinois Cazabook: AlbumPhotos: galerieMessages: 3135
Activité: 1.23 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 17:28 - sujet: Consommation hqi |
4 posts modérés pouyr publicité. Au prochain je clôs le sujet.
|
| |
llecaroz
Maître récifal bavardeur Inscrit(e) le: 17/9/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 837 litres Berlinois Photos: galerieBoutures: 1 en ligneMessages: 4370
Activité: 1.75 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 8/9/2007 à 18:37 - sujet: Consommation hqi |
quote:
quote:
-Un encombrement restreint grâce à la suppression de l'amorceur et du condensateur, une consommation moindre
@+
euh non le ballast est assez gros quand meme,mes coralvue font 20cmX 10CM, mais tres leger.
Question consommation, j ai reçu recement ma facture EDF, j ai fais une economie de + 150€ sur l année, mon eclairage avant etait composé de 3X 150W(=450W) ballast ferro,maintenant 2X250W(=500W) en ballast electro.
Tout en sachant que les ballast electro ne sont en service que depuis 7 mois.
Donc pour moi c est economie en eclairant mieux
Et puis,un ballast electronique ca n'a rien à voir avec une simple suppression de l'armoceur et du condensateur ! jepense que le monsieur il confond ferromagnetique derniersmodeles qui en effet n'en ont pas,et les FULL ELECTRONIQUES DONT NOUS PARLONS qui sont TOTALEMENT TRANSISTORISE et N'ONT PLUS un seul BOBINAGE !!!! rien à voir, ceux dont on parle sont largement au dessus de 40€ meme en prenant une marque taiwanaise ! certes 30 à 50% moins chere que la celebre marque énuméré ici mais rien à voir avec 40€ !!!
La transformation du courant ne se fait plus par bobinage dans ce dont l'on parle ! mais bon, chacun fait ce qu'il veut avec ses cheveux !
|
| |
|
|
Communauté
·
·
·
·
