|
|
Achiles
Raie manta   Inscrit(e) le: 16/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 700 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 656
Activité: 0.27 / jour
Ancienneté:
|
 Posté le 10/11/2006 à 20:36 - sujet: T8 pareil que t5 |
bonjour
actuellement j'utilise des tube T8 Osram L67 / 30 watts (Tube bleu, température de couleur 12000 °k, non actinique, idéal pour les coraux et invertébrés marins )et je voudrais m'orienter vers des tubes T5 osram FQ 67 39watts (Tube bleu, température de couleur 12000 °k, non actinique, idéal pour les coraux et invertébrés marins)
Hormis les 9 Watts supplémentaires et une consommation réel de 39 Watts quels sont les avantages des T5
Est ce que les 9Watts supplementaires donnerons un meilleur rendus des couleures
merci
Achiles
|
| |
|
|
alex27
Maître récifal bavardeur   Inscrit(e) le: 7/6/2004 Statut: Déconnecté(e)Bac: 1040 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 3573
Activité: 2.25 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 10/11/2006 à 20:54 - sujet: T8 pareil que t5 |
Je pense que le rendu est plus sympa! Maintenant je ne les ai jamais essayé en T8! L'avantage est le gain de place tu peux positionné plus de tubes T5 que de T8!
|
| |
didi57
Bavardeur récifal junior   Inscrit(e) le: 9/2/2006 Statut: Déconnecté(e)Bac: 650 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 2156
Activité: 2.21 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 10/11/2006 à 21:06 - sujet: T8 pareil que t5 |
ce sera la même chose en plus puissant mais je sais pas si on voit vraiment la différence à l'oeil il y a trop peu d'écart
|
| |
seblob
Merou   Inscrit(e) le: 25/8/2003 Statut: Déconnecté(e)Messages: 204
Activité: 0.11 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 11/11/2006 à 04:41 - sujet: T8 pareil que t5 |
Salut.
Sur certain emballage de T5 tu as l'explication débile suivante:
"Les tubes T5 ont un rendement de 150 % comparé aux tubes T8 pour une consommation augmentée de seulement 30 %..."
L'idée comemciale était donc là de mettre des chiffres qui "frappent" et si on comprend en effet que çà éclaire 150 % de plus pour seulement 30 % de consomamtion en plus ben on tombe dans le panneau.
En rentrant un peu plus dans les détails, comme c'est basé sur le T8, alors les 150 % de rendement sont donc comparé aux 100 % de rendement du T8 de référence.
Tandis que les 30 % de consommation en plus pouraient aussi se traduire à "130 % de consommation comparé aux 100% du t8 de référence.
En clair, d'aprés cette explication commerciale, pour un T5 qui va consommer 30 % de plus qu'un T8, ce T5 diffusera 50 % de lumière en plus.
Exemple:
Les T8 de 120 cm consomment 36 watt
et les T5 de 115 cm en consomment 54, soit 30 % de plus.
D'aprés Aquabase.org, l'OSram 67 en T8 de 36 watt diffuse 900 Lumens.
Si l'explication comemrciale ci dessus est jsute alors l'OSram 67 T5 de 54 watt devrait diffuser 50 % de lumière en plus soit 450 Lumens de plus, et donc 1350 Lumens en tout.
Pour le tube que tu utilise, le T8 Osram 67 de 30 watt, sont "homologue" en T5 consomme donc bel et bien 39 watt et donc consomme bien 30 % de plus que le T8.
Toujours d'aprés Aquabase.org le T8 Osram 67 de 30 watt diffuse 600 Lumens.
Pour bien diffuser 50 % de lumière en plus, le T5 OSram 67 de 39 watt devrait donc en diffuser 900.
Voyons maintenant les infos des lumens diffusés par les T5 Osram 67 toujour d'aprés le site Aquabase.org:
Le FQ 67 de 54 watt 1150 (au lieu des 1350 qu'il devrait d'aprés le "slogan") et le FQ 67 de 39 watt 850 lumens au lieu des 900 qu'il devrait.
Bref, dans ce cas là le "slogan" du "éclaire 150 % pour seulement 30 % de consommation en plus" est totalemetn du foutage de gueule .
resterait à savoir comment se slogan a été choisi :o.
Comme il existe une grande variation de luminosité entre un T8 et un autre T8, forcément si on compare un T5 au plus "mauvais" T8 c'est facile .
Donc pour toi la seule chose certaine c'est que ton tube consommera 39 watt au lieu des 30 du T8 d'avant, et qu'il diffusera 850 Lumens au lieu des 600 d'avant  .
Bref, en fait le réel aventage du T8 c'est bel et bien qu'il est plus compact.
Ainsi un Osram FQ 67 (T5 donc) éclairera presque (presque) comme un osram 67 T8 de 36 watt .
D'ailleur là du coup ont en un clin d'oeil que le fameux coup du tube avec un "meilleur rendement" comme on le voyait partout au début de sa sortie est faux (tout du moins dans ce cas) car y'a pas, un T8 de 36 watt et 900 Lumens a donc un meilleur rendement qu'un T5 de 39 watt, et 850 lumens 
A+
|
| |
Achiles
Raie manta Inscrit(e) le: 16/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 700 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 656
Activité: 0.27 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 11/11/2006 à 18:04 - sujet: T8 pareil que t5 |
bonjour
merci pour toutes ces explication bien claire
@+
Achiles
|
| |
|
|
Communauté
·
·
