|
|
domi
Chirurgien   Inscrit(e) le: 28/9/2002 Statut: Déconnecté(e)Messages: 97
Activité: 0.04 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 16:06 - sujet: kh |
salut,est ce qu'un kh de 7 peut jouer sur l'apparition d'algues filamenteuses??,coté phosphates elle sont indecelable
merçi
Domi
|
| |
|
|
mbnb33
Requin baleine   Inscrit(e) le: 22/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 480 litres Berlinois Messages: 1850
Activité: 0.76 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 16:13 - sujet: kh |
un KH à 7 pour un Ca autour de 450 est normal, par contre, pour un Ca inférieur à 400, il est bas
|
| |
domi
Chirurgien Inscrit(e) le: 28/9/2002 Statut: Déconnecté(e)Messages: 97
Activité: 0.04 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 16:20 - sujet: kh |
d'accord,et vis à vis des algues??
Domi
|
| |
mbnb33
Requin baleine Inscrit(e) le: 22/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Bac: 480 litres Berlinois Messages: 1850
Activité: 0.76 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 16:23 - sujet: kh |
les filamenteuses n'aiment pas les KH élevés. Après, savoir si un KH à la limite inférieure de la normale est la cause de pousse de filamenteuses, j'en sais rien
|
| |
Denis82
Requin baleine  Inscrit(e) le: 25/11/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 700 litres Berlinois Photos: galerieMessages: 1242
Activité: 0.48 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 17:10 - sujet: kh |
Pour les phosphates, difficile à dire selon le test utilisé.
Exemple, j'utilisai très occasionellement un test Dupla (oui je sais c'est pas top), régulièrement 0, 0, 0... mg/l. j'avais 2 cm2 de filamenteuseses seulement à la sortie de l'écumeur sous les lampes, normal, mais pas d'algue en excès, les cyanos de l'été sont presque toutes parties. Bon tout baignait 
Comme le test n'était pas top, un jour je teste avec Seatest d'Aquarium System. Résultat : 1 mg/l 
La suite : et bien je siphone le sable, j'ai mis de la résine anti PO4...
Les phosphates, c'est pernicieux, c'est là et on ne les voit pas, d'autant que les tests ne détectent pas tous les phosphates. Donc à mon avis si tu as beaucoup de filamenteuses (tu ne précises pas la qté), et bien les phosphates sont forcément excessifs. Même si il peut y avoir beaucoup d'autres raisons (qté lumière, spectre, NO3, brassage, carence en iode, température trop basse, détrivores, alguivores...)
|
| |
domi
Chirurgien Inscrit(e) le: 28/9/2002 Statut: Déconnecté(e)Messages: 97
Activité: 0.04 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 18:09 - sujet: kh |
salut Denis,
voiçi de plus amples renseignements qui permettrons de voir peut etre plus clair:
ph 8.2
kh 7 (sera)
po4 0 (jbl)
no3 12.5 (tetra)
mg 1200 (salifert)
ca 420 (salifert)
Pour les phosphate je filtre déja sur de l'oxyde d'aluminium,quand à l'iode je fais des ajouts toutes les 2 semaines(reef évolution)
ceçi dis je ne peux pas dire que j'ai des algues en exès du moins pour l'instant j'ai quelques pousses par çi par là et c'est ce qu'il m'ennuie et que je voudrais enrayer
Coté lumière deux hqis 250 w 10000k et brassage 9000lh!
temérature:24 degrés
Détrivores +- 40 nanards et alguivores pour l'instant je n'ai qu'un fav et un scopas
autre chose mon bac fais 600l net,100 kg de pvs et un ssk coté écumeur
voiulà en bref le détail du bac qui tourne maintenant depuis 13 mois!!
Domi
|
| |
leth
Raie manta   Inscrit(e) le: 30/4/2002 Statut: Déconnecté(e)Bacs: - 540 litres Berlinois - 270 litres Berlinois - 60 litres Autre Photos: galerieMessages: 493
Activité: 0.20 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 19:07 - sujet: kh |
salut,
Ton KH est 'dans la norme' et ne me semble pas pouvoir expliquer tes filamenteuses. Il faudrait chercher du cotre de la pollution plutot.
heu pour les nitrates, change de test !!
Tetra dit toujours 12.5 que tu sois au dessus ou au dessous !?!!?
Quant aux phosphates, a part les tests salifert et red sea (peut etre seachem aussi), les autres ne detectent rien en general ...ou alors c'est que t'en as vraiment beaucoup !
Par ailleurs tu es un peu leger en pierres vivantes. En augmentant leur nombre, tu pourrais ameliorer le retraitement global de tes dechets.
Enfin, 40 nanards, je trouve que ca fait beaucoup, mais c'est juste mon humble avis  (On en a une dizaine pour un volume global de 1000l.)
Ils sont au final tres pollueurs et pas tant que ca herbivores, mais ca, ca depend des aquariophilistes ...
Leth
|
| |
ccante
Raie manta  Inscrit(e) le: 23/11/2001 Statut: Déconnecté(e)Bacs: - 672 litres Berlinois - 260 litres Autre Photos: galerieMessages: 645
Activité: 0.25 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 21:32 - sujet: kh |
quote:
salut Denis,
Détrivores +- 40 nanards et alguivores pour l'instant je n'ai qu'un fav et un scopas
autre chose mon bac fais 600l net,100 kg de pvs et un ssk coté écumeur
Domi
Un SSK ou bien un SSK compact?
Christophe CANTE
|
| |
octopus
Bavardeur récifal   Inscrit(e) le: 31/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Photos: galerieMessages: 3073
Activité: 1.26 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 13/11/2002 à 22:18 - sujet: kh |
le Kh ne joue pas sur la pousse des filamenteuse, contrairement aux nitrates et phosphates. si les nitrates en eau de mer et à faible teneur peuvent à peu près être évalués de manière fiable, les phosphates à faible dose(ce qui est déjà largement suffisant pour faire pousser plus d'algues qu'il n'en faut) sont indosables à l'échelle de l'aquariophile, des dosages précis demandant des manipulation délicates avec plusieurs réactifs pour au final lire la teneur grâce à un spectrophtomètre, ce que, comme tout le monde le sait fait partie de l'équipement de base de tout aquariophile
|
| |
llecaroz
Maître récifal bavardeur   Inscrit(e) le: 17/9/2001 Statut: Déconnecté(e)Bac: 837 litres Berlinois Photos: galerieBoutures: 1 en ligneMessages: 4370
Activité: 1.66 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 14/11/2002 à 05:42 - sujet: kh |
Pour rappel ce n'est pas parceque les nO3 et PO4 sont à zéro qu'il n'y en a pas.....  mais aussi tout simplement parcequ'il peut y avoir une assimilation, entre autre par les algues faisant croire qu'il n'y en a pas....... et comme la création de NO3/PO4 est <= à la consomation, ca indique toujours zéro......
il peut aussi y avoir d'autres facteurs, tel que la façon dont tu nourris ton bac ou la gestion des CO2 dissous.... par exemple un reacteur à hydroxyde de calcium consome une partie du CO2 et le rend donc inaccessible aux algues qui consome ce CO2 plus rapidement que les coraux.....
Le problème peut se compliquer un peu plus quand tu as un refuge........
Alors en gros, 2 choses que je ne vois pas:
-as tu un reacteur à hydroxyde (utilise le CO2 pour créer des bicarbonnates) ou un reacteur à calcair (mal réglé, peut créer du CO2 en exces dans le bac)
-as tu un refuge
-comment nourris tu ton bac ? rince tu les aliments, ect..... ?
|
| |
domi
Chirurgien Inscrit(e) le: 28/9/2002 Statut: Déconnecté(e)Messages: 97
Activité: 0.04 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 14/11/2002 à 09:41 - sujet: kh |
salut Louis,
en guise de reacteur à calcium,j'utilise le fameux calcium dispenser de tunze,et coté rac je ne l'ai pas encore installé,il n'est pas complet!
Je n'utilise pas de refuge et je nourris une fois tout les deux jours,une fois sur deux du congelé que je rince et des granulés
Voilà,si ça peut éclairer ta chandelle.....
@+ Domi
|
| |
octopus
Bavardeur récifal Inscrit(e) le: 31/3/2002 Statut: Déconnecté(e)Photos: galerieMessages: 3073
Activité: 1.26 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 14/11/2002 à 23:08 - sujet: kh |
et tes algues, elles poussent dans les endroits les plus ou les moins brassés, car 9000 litres heure-1, c'est bien mais la répartition, c'est aussi trés important.
|
| |
domi
Chirurgien Inscrit(e) le: 28/9/2002 Statut: Déconnecté(e)Messages: 97
Activité: 0.04 / jour
Ancienneté:
|
Posté le 15/11/2002 à 00:11 - sujet: kh |
non,pas particulièrement mais plutôt sur le bas du bac,coté répartition,j'ai deux pompes de chaques coté du bac qui crée un flux vers le centre et deux autres sur la vitre arrière qui poussent sur la vitre avant,j'ai aussi viré mmon sable de corail pour limité les sédiments que pouvais contenir celui ci et évité de se répartir sous et sur les pvs ce qui éviteras peut être de piger ces maudites algues
Domi
|
| |
|
|
Communauté
·
