Bonjour Hervé,

Je suis surpris par ton approche : l'objectif du ballast électronique est de consommer moins. Théoriquement le ballast chauffe moins (je ne m'en suis d'ailleurs pas vraiment rendu compte vace mon double 250 w de marque coralvue), mais je suppose que les ampoules continuent à chauffer de la même manière.
La t° à l'intérieur de la gallerie est-elle un bon indicateur de l'efficacité de ton ballast ?

La t° à l'intérieur de la gallerie est-elle un bon indicateur de l'efficacité de ton ballast ?

Dans la mesure où Ballast et tubes sont dans la galerie, ils contribuent tous deux à l'élévation de t°; je suis donc surpris que le remplacement des ballasts fer par un ballast électronique élève la température !

sauf si les mesure de T° dans la galerie ont ete faite a des T° ambiante diff.

mais connaissant herve ....

moi, mon coralvue est aussi chaud que mon ancien ferromagnétique! quand on dit que çà ne cahuffe pas les ballasts électroniques, je me marre!

ah bon , perso je ne mettais pas les doigts sur les ferro parcontre un corvalvue en route no probleme , je dirais meme tiede
pas besoin de thermomettre pour voir la diff;)

ah bon , perso je ne mettais pas les doigts sur les ferro parcontre un corvalvue en route no probleme , je dirais meme tiede
pas besoin de thermomettre pour voir la diff;)

oui meme constatation avec mes coralvues meme si ces derniers chauffent effectivement .

ah bon , perso je ne mettais pas les doigts sur les ferro parcontre un corvalvue en route no probleme , je dirais meme tiede
pas besoin de thermomettre pour voir la diff;)

oui meme constatation avec mes coralvues meme si ces derniers chauffent effectivement .

ben moi, je me brûle les doigts dessus de la même manière qu'avec le ferromagnétique!? çà m'inquiète ce que vous me dites là!

Mon 2*250 electronique placé à l'extérieur de la rampe, reste tiède et j'y laisse la main sans problèmes. J'ai pas pris la T°, mais je dirais à vue de nez dans les 35 à 38° (après 5 ou 6 heures de fonctionnement).