Perso je n'aime pas le numérique j'utilise un dynax 7xi de chez M...... et j'en suis très content j'ai un 28/105 avec une bonnette de grossissement de je ne sais plus combien. Mais je voudrais bien me payer un bon objectif (macro); Pour revenir à ta question à mon avis il faut pas mal de poignon pour égaler l'argentique si cela est possible ce qui me semble pas encore au gout du jour.

Oui Christophe mais le monsieur à dit numérique
Moi aussi je préfère l'argentique mais le numérique c'est génial dans la principe, particulièrement pour le transfert, stockage, retouchage des photos et l'énorme économie qu’il entraîne par rapport aux photos argentiques qu'il faut développer (pas donné). Tu peux donc mitrailler à tout va sans te dire que ta pellicule n’à que 36 poses, avoir la visualisation immédiate sur ton ordi, appareil TV, etc., virer toutes les photos minables en 1 clic de souris, nettoyer ta cassette et recommencer.
Mais pour un vrai amoureux de la photo je suis d'accord avec toi.
Pour le numérique je ne suis plus dans le coup avec les nouveaux appareils. J'ai un Coolpix 950 qui m'a, et me rend encore, beaucoup de services mais qui a ses limites. Le mien est un 2.1m de pixel ce qui n'est pas mal et est un minimum pour avoir une définition potable. Il existe beaucoup mieux de nos jours et pour beaucoup moins cher qu'à l'époque où j'ai acheté le mien.
Son principal défaut est d'avoir une "sensibilité" fixe de 80 ASA. Le résultat et qu'il prend très mal la lumière procurée par nos éclairages et qu'il enclenche tout de suite sur le flash (photo nulle à chier). Quand le flash ne se déclenche pas, c'est au détriment de la vitesse et tous les poissons sont flous ! Et les coraux qui ondulent gentiment dans le courant pareil !!
Quand je pourrais m'en racheter un autre je choisirai forcément un appareil ayant une qualité d'objectif réputée, le plus grand nombre de pixels possible et surtout la possibilité de régler la sensibilité pour éviter les problèmes précédemment cités.
Voici l’adresse d’un site intéressant pour te tenir à jour de ce qu’il se fait en numérique :
http://www.megapixel.net/
Et pour l’achat il y a pas mal de site de VPC avec des tarifs vraiment tirés., par exemple :
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
A 300 euro tu des appareils vraiment bien et pour 800 des appareil qui tuent !

Salut,
pour ma part j'ai canon powershot S60 et il est parfait.
Aprés avoir essaier d'autre modèle, celui la est le mieux.
A+

Salut, Elrick.
pour le choix d'un numérique ne te focalise pas sur le nombre de MP après plusieurs essais j'ai constaté que ce ne sont pas les appareils équipés avec le capteur le plus puissant qui réalisent les meilleurs clichés.(donc pas forcément les plus chers). les qualités de l'objectif et les logiciels de traitement de l'image de l'appareil sont au moins aussi importants.
Pour te faire ta propre idée, je ne peux que te conseiller de lire chasseur d'images et d'essayer des appareils (boutiques fnac satisfait ou remboursé sous 8 jours ce qui permet d'essayer plusieurs appareils chez soi avant de se décider).

Salut,
Pour ma part j'ai un Fuji mais si je devais en racheter un ,je prendrais soit le Canon Powershot ( A60,A70,A80)ou le Nikon coolpix ( 2100 et suivant)parce que ces appareils on des programmes tout près pour prendre des photos sous lumiere artificielou dans l'instant sans avoir a règler quelques choses

Va voir la: [url=http://www.topachat.com/photovideo/index.php]choisir:bbcode_uid appareils[/url:28bjgguq]

PS:

Il existe sur les "Canon" des boitiers étanches:

[url=http://www.topachat.com/pages/produits.php?rubrique=wn_ata&cat=photovideo]BOITIERS:bbcode_uid ETANCHES[/url:283qs0hv]

C'est le "plus" pour les plongeurs

Salut, moi j'utilise un CoolPix 4500, car il a une super macro (2 cm environ), de très bonnes lentilles et que la partie objectif pivote de presque un tour complet pa rapport à l'écran.
JB

salut

Il faut se méfier des numériques compacts. Ils sont toujours tout automatiques, pas de réglages possibles.
Parfois il y a des programmes, encore tout automatiques!!!
Essaie de trouver un appareil qui te permet des réglages manuels (un reflex si tu as le budget!:saint. Au moins, tu feras des photos de poissons qui ne sont pas flou et des photos de coraux d'excellente qualité. Vérifie bien les capacités en vitesse d'obturation avec un éclairage normal, il me semble que c'est là que les numériques pechent le lpus et c'est à cause de ça qu'on a des photos de poissons toujours flous.

Po

Merci pour toutes vos réponses.;)

J'ai un argentique de très bonne qualité mais je trouve que les photos n'ont pas les vrais couleurs du bac. Et surtout, comme cela a été dit par cseitz, pour un amoureux de l'informatique un numérique est parfait car le résultat est immédiat, ce qui permet de tester différents angles, réglages etc. jusqu'à avoir une photo potable sans payer des sommes astronomiques.