Le club aquariophile "Tournai vers le récif" vous invite à venir visionner une vidéo prise à l'aquarium d'Osaka au Japon. Vous pourrez y voir de la miniscule crevettes au géant qui fait l'attraction de ce parc : le requin baleine !!!La réunion se déroulera à l'école du Chateau le 17 novembre à 20h00.Pour plus de renseignements : http://users.skynet.be/tournaiverslerecif/index.htm
Voici l'une des plus grosses abhérations du monde aquariophile! Un requin baleine en aquarium... Personnellement je boycotterais cet aquarium. Mais bon, quand les japonais respecteront les animaux marins ca se saura (longtemps seul pays à refuser de signer les accords d'arrêt de la chasse à la baleine et au Dauphin, maintenant rejoint par la Norvège. Massacre de requins pour leurs ailerons et j'en passe...). Ce n'est vraiment pas un pays d'exemple en la matière, et le fait de maintenir captif un requin baleine le prouve une fois de plus! Quand on pense que ce requin fait des milliers de kms tous les mois et qu'il se retrouve dans un dés à coudre à son échelle, c'est révoltant. Sans compter sa taille bien sûr.
Désolé, c'était mon coup de coeur du jour...
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
ben oui p-e..mais alors il faut aussi supprimer les cirques,les hamsters en cage et tout le barda d'autres animaux du meme genre,les dolphinariums, zoo et autres attractions de phoques otaries,nausicaa etc...bref on est pas sorti.
P-e que ce pauvre requin servira de cobay pour montrer aux gens qu'ils faut les proteger et arreter de les bouffer pour leur c.... ou autres
Enfin bref il ne faut pas relancer le debat sur ce sujet je pense,c'est peine perdue..:S
Courage bientot se sera nous qu'on viendra voir lol
Voilà c'etait mon coup de coeur a moi
Ben ce n'est pas parce qu'il y a d'autres soucis qu'il ne faut pas souligner celui là... Là l'article parle de ce cas, donc j'ai emis mon opinions là dessus, mais on peut parler des animaux du cirque si tu veux ;-)
Je ne vois pas bien non plus l'intérêt de mettre un tel animal, dans une flaque d'eau. Des études récentes ont démontrées que les grands blancs peuvent parcourir d'immense distance. D’après une nouvelle étude, un grand requin blanc femelle a traversé l’océan Indien, d’Afrique du Sud en Australie, et de retour en Afrique du Sud. Les scientifiques ont établi le premier lien physique entre deux populations les plus importantes et plus éloignées de grands requins blancs. Elle a mis 99 jours pour nager d’Afrique du Sud en Australie. Pendant le voyage d’environ 11 000 kilomètres. Elle a passé 66 % de son temps à nager moins de 5 mètres sous la surface de l’océan. Les scientifiques croient qu'elle a pu naviguer en se servant d’indices astronomiques.
Mais c'est vrai que les japonais aiment l'extravagance, et ne sont pas très respectueux de leur environnement biologique. De part leur tradition, et certaine pratique citée par Steph...
Gégé, tu confonds les deux gros mais pour moi c'est du pareil au meme !!quoique j'ai peine a croire que ce soit un requin baleine !!!!!
Comme dit Steph les japonais ne respectent rien au niveau de l'ecologie marine en massacrant allegrement les baleines et tuant les requins pour se pourvoir d'aileron croyant mieux bander(fallait que je le dise) c'est vraiment n'importe quoi et les norvegiens ne valent pas mieux rappelez vous le massacre des belugas
Evidemment c'est peut etre pas plus mal de montrer ce type de video pour conscientiser les gens du grave probleme de l'ecologie bafouee.ZKL
Nan je ne confonds pas du tout !!! je voulais juste faire un aparté sur les grands requins ! et l'exemple de mobilité de ces animaux que j'avais et celui du requins blancs ! A savoir que les requins BALEINE suivent les grands courants marins pour se nourrir ! voili voilà ! Pour le reste ! je suis en accord avec toi !
snif,pauvre petite bete....on peu aussi parler des poissons ange que certains ont dans leur bac, defois meme a plusieurs,et qui parcours plusieur dizaines de kms par jour dans leur milieu naturel .on peu aussi parler des chirurgiens qui ont quelques dizaines de m2 de territoire dans leur milieu et qui ce retrouve,quand ils ont du bol,dans 1m3.... ect, ect...pas tant d'hypocrisie svp.
daniel.
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
Pourquoi? tu fais parti de ceux qui mettent un imperator dans 200l?
Globalement je ne suis pas d'accord avec tes propos. Les poissons que nous hébergeons sont des poissons benthiques, et non pélagiques comme le sont les requins. Les poissons benthiques non seulement ne migrent pas mais peuvent s'accomoder sans probleme de volumes restreints à partir du moment où le décors leur permet de pouvoir se mettre en sécurité.
L'hypocrysie est justement de croire que des requins baleines peuvent s'accomoder de petits volumes et que l'aquariophile n'ait pas son mot à dire parce qu'il possède également des animaux marins captifs. D'ailleurs je serais curieux de savoir depuis combien de temps ils ont ce requin baleine et tous les combien ils le "change"!...
Juste une précision :
un poisson benthique (ou tout autre animal aquatique) est un poisson inféodé au substrat (par exple les blennis et autres gobiidés, les soles, turbos...).
Tous les autres font partie de la grande famille des poissons pélagiques puisqu'ils qu'ils vivent dans la colonne d'eau (chirurgien, demoiselles....)
Il ne faut pas confondre les notions benthos/pélagos avec les notions de migrateur/grégaire et niche écologique.
ça n'est pas parce qu'un poisson vit sur une patate récifale qu'il n'est pas pélagique, certes avec des déplacements sont limités.
Pour en revenir au requin blanc et ses longues promenades océaniques, il faut nuancer le fait que peu d'études ont été réalisées et que peu d'observations de ce genre sont identifiées... au contraire des déplacements des requns baleine et pélerin qui utilisent les courants marins de l'océan indien pour traverser celui-ci. Ce sont d'ailleurs de bons indicateurs de l'arrivée des moussons en Asie (un peu comme nos hirondelles annoncent le printemps chez nous).
Ma source : toute bonne revue de biologie marine.
et quelques définitions de base en océanologie :
"Pour les biologistes, les eaux, quelle qu'en soit la profondeur ou la situation par rapport à la ligne de rivage, appartiennent au domaine pélagique; les êtres qui peuplent les eaux constituent le pelagos. Par opposition, les fonds eux-mêmes forment le domaine benthique peuplé par le benthos. "
Ce qui induit qu'un chirurgien en pélagique... à moins qu'il ne rampe sur le fond.
Très bien, j'aurais appris quelque chose... Mais c'est vraiment étonnant... J'ai regardé quelques sites web sur le sujet et il semble que le domaine pélagique soit éloigné du récif... Les poissons ayant pour territoire le substrat (pas forcément s'y attachant) n'appartiennent à priori pas au pélagique.
Mais bon, dans le cas du requin baleine, on avait compris la nuance, ce dernier ne fréquentant pas vraiment le même territoire que les poissons récifaux... ;-)
En réponse d'un coup de gueule du jour.
D'une part ThomasD n'est pas responsable de la bêtise des japonais.
D'autre part il ne s'agit dans le cas présent que de la présentation d'un film tourné sur place par ThomasD qui justement pourrait dénoncer les abus et incohérences asiatique, tout en permettant le dialogue sur place sur le thème.
De plus, le fait de dialoguer a permis au fil des siècles de créer et de signer des accords pour par exemple interdire la chasse à la baleine. Donc un coup de gueule au Japon oui, mais dans le cas présent je n'en vois pas l'utilité sinon que pour se faire remarquer.
Par ailleurs, le boycott est très bien mais en ce cas je ne vais plus chez ma fille car elle a un hamster, ni chez mes parents car ils ont un chien, ni ailleurs car ceci ou cela, même si je ne peux que donner raison pour l'ensemble du texte sur l'Asie et le Japon en particulier.
ThomasD nous invite à partager son expérience et je respecte cela plutôt que de critiquer son initiative.
Désolé c'était mon coup de gueule du jour à moi aussi.
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
Oui il n'y a pas de probleme concernant l'initiative de Thomas et je ne la critique pas bien au contraire c'est le genre de reportage qui va probablement interpeller beaucoup de monde dans un sens ou dans l'autre et ouvrir peut etre un debat anime.Je suis simplement heureux que tu reconnaisses que les pays asiatiques mangeurs de chiens et le Japon en particulier à la hauteur pour ne pas respecter les traites(massacre des baleines avec des navires usines en se foutant completement de greenpeace et des protestations internationales) sont completement à cote de la plaque pour exhiber dans des bassins des poissons hors normes.
Quant au hamster et au chien eux, à mon avis sont parfaitement heureux ou ils sont.Ils n'ont surement pas les exigences d'un requin baleine.
Evidemment, à un musulman que tu manges du porc
à un americain que tu manges du cheval... chacun à ses croyances que l'on respecte
mais c'est surtout la maniere que je n'approuve pas t'as deja vu comment ils tuaient les chiens en Asie pour les manger.Non ? va voir le reportage la-dessus tu seras edifie. ! Ceux qui l'ont vu pourront te confirmer que c'est insoutenable;C'est plutot dans ce contexte la que je les critique plutot sur la forme que sur le fond;
On est bien d'accord - bien qu'il ne faille pas confondre principe religieux ( Hindou et Musulman )et principe moral ( américains et nous ( quel horreur de dire ça :lol ))- Là je suis entièrement OK avec toi; j'ai déjà vu des reportages où ils pendaient des chiens et les brulaient au chalumeau ( ortho ? ) sous pretexte que la viande est meilleure lorsque l'animal a souffert . Le pays du soleil levant où les abrutis s'y couchent ...
Communauté
·
·
·
·
·
