BoToX
dans Bricolage le 24 Novembre 2005 à 00:00 (vu 8335 fois)
Comme pour beaucoup, la sortie du tuyau de remontée d'eau se trouve en pleine eau. En fait, elle se fait sous les PV. Un petit trou dans le tuyau, juste sous le niveau permet de désamorcer le siphon en cas d'arrêt de la pompe.Mais un incident m'a permis de constater que ce système n'est pas toujours efficace.
Lors d'un nettoyage de décante, après avoir arrêté la pompe de circulation, j'ai constaté que le siphon ne se désamorçait pas. Surprise ! J'ai réenclenché la pompe pour éviter l'inondation.En fait, le trou percé dans le tuyau de retour, juste sous la surface de l'eau était bouchépar un escargot qui se baladait à cet endroit. De ce fait, le siphon n'a pas pu se désamorcer.
Etant occupé à préparer mon futur bac de 750l, je devais trouver une solution pour éviter ce genre de risque. En effet, dans ce nouveau bac, le rejet de l'eau se fera aussi sous les PV.Il fallait donc un système mécanique pour désamorcer le siphon par l'introduction d'air dans le circuit.L'utilisation d'un clapet anti-retour à bille m'a paru tout indiqué.
En bleu, le sens de l'eau envoyée par la pompe vers le bac. Avec la pression de l'eau, la bille remonte dans son tube et est poussée contre le joint d'étanchéité (en rouge). L'orifice étant ainsi bouché, toute l'eau descend vers le bac.Quand la pompe s'arrête, l'eau est aspirée vers la décante (flèches rouges). La bille redescend dans le tube et laisse entrer l'air qui désamorce le siphon.
J'ai monté l'anti-siphon sur le nouveau bac (en test dans mon garage), et j'ai expérimenté le système sans aucun problème. Le petit tuyau latéral permet de canaliser les quelques ml d'eau qui sont éjectés lors de l'amorçage. J'ai placé le clapet à cet endroit : pour un accès plus facile pour le nettoyage (le clapet est démontable), pour être certain que le siphon se désamorce immédiatement (point le plus haut du circuit).
J'ai installé le système dans mon nouveau bac, et après un mois d'utilisation, l'anti-siphon fonctionne parfaitement. Bémol : J'utilise une pompe 3500L/H. J'ai testé l'anti-siphon avec une pompe 2000L/H, et, malheureusement, un filet d'eau s'écoule du tuyau de rejet. La pression est sans doute trop faible pour permettre à la bille de fermer l'orifice efficacement. Pour ceux qui utilise un pompe de moins de 3000L/H, la solution serait donc d'utiliser un raccord en "Y" et de placer l'anti-retour de la façon suivante, afin d'augmenter la poussée sur la bille :
j ai essayé tous les systèmes d'anti retour...
des inondations j'en ai eu au début et si mon CAF est si bas aujourd'hui, c'est parce qu'elle a bonne mémoire!
j ai essayé la bille (celui qu'on utilise pour les piscines), le clapet à membrane caoutchouc (celui des wc de bateau), les T à ressort (des système d'irrigations) et la conclusion à toujours été la meme.....à terme le sel crystalise et bloque son fonctionnement!
je ne parle meme pas des résidus gras que l'on trouve aussi dans les canalisations de tous bacs...
ici tu agis "sur le retour d'air" mais la bille sera malgré tout en contact avec le sel, en permanence et en position fixe (fermée)....
il ne reste plus qu'à espéré que la gravité (poids de la bille) soit suffisant étant donné que comme dis plus haut, son fonctionnement "normal" nécessite un colonne d'eau d'eau moins 1 mètre (1 bar) pour aider la bille à re-descendre à la verticale.
ton idée est donc bonne mais AMHA, la meilleur solution reste la cuve capable d'absorber le surplus (ce qui est impossible lorsque le retour ce fait sous les roches, à moins d'avoir 2 bacs identiques, lol)
je te conseille donc de bien checker son foctionnement de manière régulière, afin d'éviter la cata qui comme d'hab arrive toujours lorsqu'on est absent!!!
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
Il y a tout de même un truc que je ne comprends pas !
Pourquoi n'as tu pas fait un trou juste au dessus du niveau d'eau ? ca fera juste un petit jet qui ira cogner vers la vitre mais au moins, c'est fiable !
Quand la pompe se coupe, l'air étant moins lourd que l'eau, c'est l'air qui sera aspiré par ce petit trou en lieu et place de l'eau qui se trouve dans le reste de la tubulure !
C'est tellement plus simple non ?
Pourquoi n'as tu pas fait un simple trou ? donc ?
Je me pose cette question, car je vais aussi avoir une pompe de remonté de 10000L/H sur mon prochain bac de 240L qui jetera l'eau au fond de la cuve comme toi.
Le but n'est pas au départ de brasser en dessous les pvs, mais de tenter de créer un mouvement semi circulaire entre le rejet au fond du bac et la surverse !
En effet, apres différents bacs que j'ai pu voir, je ne peux que constater que les pompes (que ce soit des maxijets, streams, ou autres) si elles ne créent pas un fort déplacement de l'eau, c'est tout simplement parceque l'entrée d'eau de la pompe est trop proche de la sortie...
De la sorte en éloignant les 2 (remonté et descente d'autant), j'espere réussir à créer un déplacement important de la masse d'eau sans pour autant générer les fameuses vagues qui décolent.
A mon sens, donc, la WaveBox n'est qu'une alternative à ce pb de déplacement de masse évitant aussi par la meme occasion des percages en tout genre du bac !
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
C'est pas idiot ta methode mais trop risqué pour moi... Je prefere une remontée d'eau qui se trouve en surface et une pompe dans le bac qui envoi de l'eau sous pression sous le recif via un tube PVC percé à plusieurs endroit.
à Tchô.
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
Voilà donc presqu'un an que le système tourne sans aucun problème. L'une ou l'aute coupure de courant en est la preuve. Je suis donc certain que cet anti-siphon joue parfaitement son rôle.
De plus, à chaque changement d'eau je coupe et rallume la pompe de refoulement plusieurs fois (pour réinjecter la nouvelle eau dans le bac) sans soucis.
[ Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer ]
Communauté
·
·
·
·
·
