salut, sur ce volume moi je mettrais un RAC, Bailling trop onereux

RAC d'office.

salut
si c'est un bac avec des coraux...idem papito
cats

Avec un Rac beaucoup mois de contrainte.
Et sur un bac bien chargé la méthode balling vas coûter chère.(exemple sur mon 300l 1 litre de chaque produit par semaine) avec le RAC changement du substrat (ARM) tous les deux mois une bouteille de co2 ( 2 kg) 6mois.

salut
papito, tu devrais regarder si tu n'as pas de fuite ???
pour mon RAC, une 3 kilo m'a fait 2 ans...

sur unn bac charg�, le RAC ne suffira rapidement

si le RAC est adapté, ben il ya de la marge, avant qu'il ne suffise plus .

l'avantage est qu'en plus lorsque ma bouteille de CO2 est vide, je ne suis pas sans rien

perso, j'utilise des extincteurs, et j'en ai deux...et quand le premier est vide, il me suffit de changer....et de faire remplir le vide.
pour bailling, qui est une bonne solution aussi, je pense qu'on a plus de chance de se retrouver à court, si on ne s'organise pas une bonne réserve,en étant dépendant de la dispo des fournisseurs..

car j'en avais marre des RAC qu'il faut sans cesse surveiller car ils se colmatent, le d�bit d'eau peut varier car les tuyauteries s'entartrent.

j'ai également eu se genre de souci, au début ..il m'a suffit de placer le robinet de régulation du passage de l'eau du RAc, en amont de ce dernier, et d'opacifier les tuyau, pour avoir un débit bien stable dans le temps .

un bon substrat calcaire type ARM co�te assez cher

oui, c'est vrais..perso, j'utilise de la coquille d'huitre broyée, qui doit couté un truc du genre 3. 5 euros les 5 kilos..

mon but n'est pas de dire bailling c'est pas bien, et vive le RAC...
mais j'ai essayé un peu bailling, des potes l'utilisent depuis longtemps et avec bonheur sur des volumes de 200 litres, et les résultats sont là.
maintenant, mon avis est que pour un bac de 900 litres, le confort du RAC (prix entretien, stabilité, résultat...) est inégallable.
il faudrait avoir l'avis de Bruno, qui à tourné trés longtemps avec bailling, hésitant à passer au RAC, et qui je crois est content d'avoir changé ??
cats

perso, je dirai les deux : je m'explique, sur unn bac chargé, le RAC ne suffira rapidement plus et la méthode balling sera un complément trés intéressant. c'est actuellement ce que j'ai et l'avantage est qu'en plus lorsque ma bouteille de CO2 est vide, je ne suis pas sans rien : j'augmente le débit des ajouts via la durée de fonctionnement des pompes doseuses.

perso, j'ai commencé avec balling car j'en avais marre des RAC qu'il faut sans cesse surveiller car ils se colmatent, le débit d'eau peut varier car les tuyauteries s'entartrent. et puis l'acideification par le CO2 n'est pas rien!

l'apport par un RAC plafonne où alors on acidifie trop son eau. le complément par Balling permet donc de ne pas faire tourner son RAC à fond au début.

enfin, un bon substrat calcaire type ARM coûte assez cher aussi je ne suis pas certain que Balling soit si coûteux car on peut se procurere les produits à bas prix

salut
papito, tu devrais regarder si tu n'as pas de fuite ???
pour mon RAC, une 3 kilo m'a fait 2 ans...

sur unn bac charg�, le RAC ne suffira rapidement

si le RAC est adapté, ben il ya de la marge, avant qu'il ne suffise plus .

je ne suis pas du tout d'accord. le facteur limitant n'est pas de ne pas pouvoir apporter plus de calcium, il est que pour apporter plus, on acidife plus. c'est le PH de ton bac qui constitue le facteur limitant sinon rien ne t'empèche d'avoir un RAC de la taille d'une tour eiffel.

tout le monde ne peut pas avoir deux bouteilles de CO2 et d'autre part, selon les régions, c'est galère à remplir. çà fait un mois que j'attends la recherge de ma bouteille...